在金庸小说的“古典”、“今典”发掘中，人们大多只注目于其情节的精彩之处，却往往忽视了其民国小说的来源考证。本书有针对性地发掘、对应金庸小说题材、人物类型、母题套路，详尽分析其与民国“北派”武侠小说大家——还珠楼主作品的承继关系，以补其众书之所缺憾；本书还以丰赡资料的“知识性”，可对稍显冷却的“金庸热”加温；此外，亦可带动与“民国学者（学术）热”异曲同工的民国武侠小说热，对近年来金庸小说来源的追寻探讨略有总结，或可对广大“金粉”及研究者有所启迪和裨益。

在金庸小说的“古典”、“今典”发掘中，人们大多只注目于其情节的精彩之处，却往往忽视了其民国小说的来源考证。本书有针对性地发掘、对应金庸小说题材、人物类型、母题套路，详尽分析其与民国“北派”武侠小说大家——还珠楼主作品的承继关系，以补其众书之所缺憾；本书还以丰赡资料的“知识性”，可对稍显冷却的“金庸热”加温；此外，亦可带动与“民国学者（学术）热”异曲同工的民国武侠小说热，对近年来金庸小说来源的追寻探讨略有总结，或可对广大“金粉”及研究者有所启迪和裨益。

本书是倪匡对金庸作品《鹿鼎记》、《天龙八部》、《倚天屠龙记》的专题评论。依照“武侠小说=武+侠+小说”的观念，倪匡点评人物、随小说情节而笑而叹，浑然忘我，畅快淋漓，幽默而有余韵，并对金庸小说中的“武”做了评价。

“写什么”和“怎么写”，可谓文学创作最基本的两个问题。小说技巧，说白了，就是作家在写小说时所采用的各种手段，属于“怎么写”的范畴。本书主要针对金庸的小说技巧进行一些探讨分析。 金庸小说既然被称为“新武侠小说”，故而他采用的也不外是“新武侠”和“小说”所用的技巧。就前者而言，金庸的新武侠与中国古代白话小说（包含侠义小说）具有较深的渊源，他在自己的小说创作中承传了许多古代白话小说的技巧；就后者而言，他又吸纳、采集了“五四”以来新小说及19世纪西方小说的一些技巧。 新武侠小说于上世纪80年代初期进人中国大陆，迄今已二十多年了，其中一些代表作家的作品，仍然拥有相当大的读者群。在各地的大、中学生中，也有人读了武侠小说后，拿起笔来学写武侠小说。至于现今的“网络文学”中，武侠小说已成为一个大类，据报载，位居2005年的畅销书排行榜首位的即是网络奇幻武侠...(展开全部)

本书是“金庸小说研究系列”之一。研究当今的武侠小说，不能不研究金庸。研究和评论金庸，对于提高武侠小说的创作水平，提高广大武侠小说的读者的鉴赏水平，也是十分必要，且意义深远的。《金庸小说赏析》可以说是研究金庸武侠小说的一项基础工程.正是从根本入手,本书对于引导读者读懂金庸，提高他们的鉴赏水平，无疑是有帮助的。对于那些抱成见或囿于偏见者，此书则是公然地为武侠小说“正名”。这于文学，于读者都该是有积极意

倪匡：写了《我看金庸小说》之后，各方反应之热烈，出乎意料之外。当然，反应热烈的原因，是因为“金庸小说”，不是“我看”。金庸小说的吸引力大，读者多，闲谈之际讨论起来，也是可以通宵达旦的话题，何况发而为文！其中个人的看法，有的大大反对，有的轻度反对，有的赞成，有的绝对赞同，有趣之极。 所以，一看之下，还要“再看”。 《我看金庸小说》出版之后，还有一点小余波，就是有人表示不屑，嗤之以鼻，道：“拍马屁拍成这样子！”真没有办法，马屁是拍定了，任何人，若能写出金庸这样的小说来，甚至于，只要有金庸小说的一半好看，本人一定也照拍马屁，捧颂歌唱，不遗余力，尚祈努力可也。

《射雕英雄传》和《神雕侠侣》一脉相承。通过条分缕析地回溯故事，倪匡为杨康翻案，指郭靖为“伪人”，揭露黄蓉的“奸诈”，贬黄药师的“刻意”，赞欧阳锋的“自恃”、洪七公的“痛快”。金庸小说的精彩与成败尽在其中。

《射雕英雄传》和《神雕侠侣》一脉相承。通过条分缕析地回溯故事，倪匡为杨康翻案，指郭靖为“伪人”，揭露黄蓉的“奸诈”，贬黄药师的“刻意”，赞欧阳锋的“自恃”、洪七公的“痛快”。金庸小说的精彩与成败尽在其中。